Voordelen

Ten opzichte van de veel gebruikte injecties met melasse of methanol/lactaat biedt ENNA de volgende voordelen:

* er wordt een fijne emulsie gemaakt die nog het meeste op melk lijkt. Dit laat zich goed in de bodem injecteren tot grote diepte. De kleine deeltjes (2 tot 10 µm) verspreiden zich gemakkelijk tot in de bodemmatrix.
* het substraat komt geleidelijk in de tijd beschikbaar voor de biologie;
* er wordt een enorme hoeveelheid DOC tegelijkertijd ingebracht: hierdoor is één injectie in beginsel voldoende;
* ENNA is relatief goedkoop;
* Verontreiniging wordt minder mobiel: VOCl verontreinigingen lossen circa 1200x beter op in de soja-olie dan in grondwater. Er vindt een verschuiving plaats: de verontreinigingen lossen vanuit de water- en grondfase op in het substraat. Het gehalte verontreinigingen in het grondwater daalt ter plaatse van de substraatinjectie vrij snel omdat de verontreinigingen oplossen in het substraat;

Kortom, ENNA is voor projecten die niet te veel mogen kosten maar waar wel veel tijd voor beschikbaar is.

ENNA maakt gebruik van biologische afbraak. Het saneren van bronlokaties die zijn verontreinigd met duizenden kilo's puur product is niet mogelijk met ENNA. Voor deze bronlokaties ligt sanering met chemische oxidatie of thermische technieken meer voor de hand. Ook voor deze projecten kunt u bij HMVT terecht.